TIERE LOVER

Charlie <drth@decadence.kicks-ass.net> schrieb:

>Übrigens gibt es gar nicht so selten Leute, die so ziemlich alles
faslch
>machen, obwohl sie einen Haufen schlaue Bücher lesen und sich mit
den
>Bedürfnissen, dem Lernverhalten und den sozialen Ansprüchen eines
Hundes
>beschäftigen, weil sie die Infos aus diesen Büchern (oder aus der
NG) nicht
>verstehen, verarbeiten und deshalb auch nicht in der Praxis umsetzen
>können.

Leider auch nur zu wahr. Von der Sorte kenne ich auch einige
bedauerliche Exemplare. Aber immerhin kann man ihnen zu Gute halten:
Sie haben sich redlich bemüht ;-P

VG
Andrea + Pack

Hallo Charlie,

Charlie schrieb:

>eben um 22:41 Uhr schrieb Andrea Martin <feli02@gmx.de>:
>> Charlie <drth@decadence.kicks-ass.net> schrieb:
>
>[es gibt Naturtalente]
>
>> Aber, eine Feststellung die ich übrigens noch viel viel
öfter mache,
>> die allermeisten Leute sind kein Naturtalent und haben sich auch
>> niemals mit den Bedürfnissen, dem Lernverhalten oder den sozialen
>> Ansprüchen eines Hundes beschäftigt.
>> Und das obwohl sie "schon immer" Hunde hatten.
>
>Ja... da hast Du leider nur zu wahr...

Das sind die Leute, die ich kenne. Schön, dass Andrea das geschrieben hat,
ich darf das ja anscheinend nicht.

>Ich wehre mich halt nur etwas gegen die pauschale Behauptung von Matthias
>Vorlob, daß Leute, die intuitiv mit ihren Hunden umgehen, weit
überwiegend
>alles faslch machen, was man nur faslch machen kann. Ich habe schon viele
>kennenlernen dürfen, deren Intuition ein geradezu perfekter Ratgeber
im
>Umgang mit ihren (und anderen)Hunden war.

Das ist ein Mikrokosmos-Problem. Einige leben anscheinend in einem
Hundeparadies-ähnlichen Kontinuum, wo alle automagisch richtig mit ihren
Hunden umgehen. Bei mir ist das anders, ich habe bis jetzt *einen* Mann
kennengelernt, bei dem ich dachte: "Der weiß was Sache ist." Er
hatte
einen sehr wohlerzogenen, kleinen Mischling und ging genau richtig mit ihm
um. Und in der Unterhaltung merkte man, dass da auch jede Menge Theorie
war. Alle anderen waren Durchschnitt bis "absolut keinen Plan".

>Übrigens gibt es gar nicht so selten Leute, die so ziemlich alles
faslch
>machen, obwohl sie einen Haufen schlaue Bücher lesen und sich mit
den
>Bedürfnissen, dem Lernverhalten und den sozialen Ansprüchen eines
Hundes
>beschäftigen, weil sie die Infos aus diesen Büchern (oder aus der
NG) nicht
>verstehen, verarbeiten und deshalb auch nicht in der Praxis umsetzen
>können. Du findest so einige Beispiele dafür hier in der
Newsgroup. :->

Das wiederum ist (nach meiner Erfahrung) selten. Wer sich mit der Materie
beschäftigt (und wenn wir ehrlich sind: Sooo furchtbar kompliziert ist das
alles nicht), der wird auch irgendwann seinen Hund richtig verstehen und
behandeln.

Matthias & Stella

--
Stellas Galerie: http://net-cop.gmxhome.de/stella/galerie/galerie.html
IMPORTANT SAFETY INSTRUCTIONS:
Read, understand and follow all instructions carefully
before using this medium.

Hallo franz,

franz hegele schrieb:

>Was aber bei Flugangst helfen kann, ist selber fliegen... bei meiner
>Frau hat sogar schon die Vorstellung geholfen, *sie* sei diejenige,
>die jetzt da im Cockpit sitzt und aktiv den Flieger so in die Kurve
>legt, oder beim Start nach oben zieht, wie sie das will.

Ich halte es nach wie vor für nicht sinnvoll, menschliches Verhalten auf
Hunde zu projezieren. Das ist IMHO eine Sackgasse.

> - In diesem Zusammenhang sehe ich Hund und Luftballons, mit denen
>*er* aktiv knallen kann.

Unser Dackel früher hat Luftballons geliebt (das dumme Gesicht, wenn sie
unter ihm zerplatzten war herrlich), aber bei Gewitter und Knallerei
verzog sie sich zitternd ins fensterlose Bad.

Matthias & Stella

--
Stellas Galerie: http://net-cop.gmxhome.de/stella/galerie/galerie.html
IMPORTANT SAFETY INSTRUCTIONS:
Read, understand and follow all instructions carefully
before using this medium.

In message:349k5lF480lc9U1@individual.net,
Matthias Vorlob <IKILLR@gmx.net> scriveva/wrote/schrieb:

|| Hallo franz,
||
|| franz hegele schrieb:
||
||| Was aber bei Flugangst helfen kann, ist selber fliegen... bei meiner
||| Frau hat sogar schon die Vorstellung geholfen, *sie* sei diejenige,
||| die jetzt da im Cockpit sitzt und aktiv den Flieger so in die Kurve
||| legt, oder beim Start nach oben zieht, wie sie das will.
||
|| Ich halte es nach wie vor für nicht sinnvoll, menschliches Verhalten
auf
|| Hunde zu projezieren. Das ist IMHO eine Sackgasse.

Full ACK.

||| - In diesem Zusammenhang sehe ich Hund und Luftballons, mit denen
||| *er* aktiv knallen kann.
||
|| Unser Dackel früher hat Luftballons geliebt (das dumme Gesicht, wenn
sie
|| unter ihm zerplatzten war herrlich), aber bei Gewitter und Knallerei
|| verzog sie sich zitternd ins fensterlose Bad.

Sehr gutes Beispiel.

--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)

www.millenniumdogs.net
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando
ti morde una
pecora."
J.J.

Charlie <drth@decadence.kicks-ass.net> schrieb:

>Übrigens gibt es gar nicht so selten Leute, die so ziemlich alles
faslch
>machen, obwohl sie einen Haufen schlaue Bücher lesen und sich mit
den
>Bedürfnissen, dem Lernverhalten und den sozialen Ansprüchen eines
Hundes
>beschäftigen, weil sie die Infos aus diesen Büchern (oder aus der
NG) nicht
>verstehen, verarbeiten und deshalb auch nicht in der Praxis umsetzen
>können.

Leider auch nur zu wahr. Von der Sorte kenne ich auch einige
bedauerliche Exemplare. Aber immerhin kann man ihnen zu Gute halten:
Sie haben sich redlich bemüht ;-P

VG
Andrea + Pack

Hallo Charlie,

Charlie schrieb:

>eben um 22:41 Uhr schrieb Andrea Martin <feli02@gmx.de>:
>> Charlie <drth@decadence.kicks-ass.net> schrieb:
>
>[es gibt Naturtalente]
>
>> Aber, eine Feststellung die ich übrigens noch viel viel
öfter mache,
>> die allermeisten Leute sind kein Naturtalent und haben sich auch
>> niemals mit den Bedürfnissen, dem Lernverhalten oder den sozialen
>> Ansprüchen eines Hundes beschäftigt.
>> Und das obwohl sie "schon immer" Hunde hatten.
>
>Ja... da hast Du leider nur zu wahr...

Das sind die Leute, die ich kenne. Schön, dass Andrea das geschrieben hat,
ich darf das ja anscheinend nicht.

>Ich wehre mich halt nur etwas gegen die pauschale Behauptung von Matthias
>Vorlob, daß Leute, die intuitiv mit ihren Hunden umgehen, weit
überwiegend
>alles faslch machen, was man nur faslch machen kann. Ich habe schon viele
>kennenlernen dürfen, deren Intuition ein geradezu perfekter Ratgeber
im
>Umgang mit ihren (und anderen)Hunden war.

Das ist ein Mikrokosmos-Problem. Einige leben anscheinend in einem
Hundeparadies-ähnlichen Kontinuum, wo alle automagisch richtig mit ihren
Hunden umgehen. Bei mir ist das anders, ich habe bis jetzt *einen* Mann
kennengelernt, bei dem ich dachte: "Der weiß was Sache ist." Er
hatte
einen sehr wohlerzogenen, kleinen Mischling und ging genau richtig mit ihm
um. Und in der Unterhaltung merkte man, dass da auch jede Menge Theorie
war. Alle anderen waren Durchschnitt bis "absolut keinen Plan".

>Übrigens gibt es gar nicht so selten Leute, die so ziemlich alles
faslch
>machen, obwohl sie einen Haufen schlaue Bücher lesen und sich mit
den
>Bedürfnissen, dem Lernverhalten und den sozialen Ansprüchen eines
Hundes
>beschäftigen, weil sie die Infos aus diesen Büchern (oder aus der
NG) nicht
>verstehen, verarbeiten und deshalb auch nicht in der Praxis umsetzen
>können. Du findest so einige Beispiele dafür hier in der
Newsgroup. :->

Das wiederum ist (nach meiner Erfahrung) selten. Wer sich mit der Materie
beschäftigt (und wenn wir ehrlich sind: Sooo furchtbar kompliziert ist das
alles nicht), der wird auch irgendwann seinen Hund richtig verstehen und
behandeln.

Matthias & Stella

--
Stellas Galerie: http://net-cop.gmxhome.de/stella/galerie/galerie.html
IMPORTANT SAFETY INSTRUCTIONS:
Read, understand and follow all instructions carefully
before using this medium.

Hallo franz,

franz hegele schrieb:

>Was aber bei Flugangst helfen kann, ist selber fliegen... bei meiner
>Frau hat sogar schon die Vorstellung geholfen, *sie* sei diejenige,
>die jetzt da im Cockpit sitzt und aktiv den Flieger so in die Kurve
>legt, oder beim Start nach oben zieht, wie sie das will.

Ich halte es nach wie vor für nicht sinnvoll, menschliches Verhalten auf
Hunde zu projezieren. Das ist IMHO eine Sackgasse.

> - In diesem Zusammenhang sehe ich Hund und Luftballons, mit denen
>*er* aktiv knallen kann.

Unser Dackel früher hat Luftballons geliebt (das dumme Gesicht, wenn sie
unter ihm zerplatzten war herrlich), aber bei Gewitter und Knallerei
verzog sie sich zitternd ins fensterlose Bad.

Matthias & Stella

--
Stellas Galerie: http://net-cop.gmxhome.de/stella/galerie/galerie.html
IMPORTANT SAFETY INSTRUCTIONS:
Read, understand and follow all instructions carefully
before using this medium.

Hallo franz,

franz hegele schrieb:

>Was aber bei Flugangst helfen kann, ist selber fliegen... bei meiner
>Frau hat sogar schon die Vorstellung geholfen, *sie* sei diejenige,
>die jetzt da im Cockpit sitzt und aktiv den Flieger so in die Kurve
>legt, oder beim Start nach oben zieht, wie sie das will.

Ich halte es nach wie vor für nicht sinnvoll, menschliches Verhalten auf
Hunde zu projezieren. Das ist IMHO eine Sackgasse.

> - In diesem Zusammenhang sehe ich Hund und Luftballons, mit denen
>*er* aktiv knallen kann.

Unser Dackel früher hat Luftballons geliebt (das dumme Gesicht, wenn sie
unter ihm zerplatzten war herrlich), aber bei Gewitter und Knallerei
verzog sie sich zitternd ins fensterlose Bad.

Matthias & Stella

--
Stellas Galerie: http://net-cop.gmxhome.de/stella/galerie/galerie.html
IMPORTANT SAFETY INSTRUCTIONS:
Read, understand and follow all instructions carefully
before using this medium.