TIERE LOVER

Nils Höppner schrieb:

Hallo Nils,

>Bitte beeilen mit dem Lesen...morgen steht da wieder was Anderes ;)

Du meinst, du machst einen Supersede?-)

>http://www.waz.de/waz/waz.infografik.startseite.php
>
>Wölfe geschützt - 72-jähriger Jäger verliert vor
Gericht

Immer wieder gerne gelesen ...

>Der 72-jährige Jäger war vor Gericht gezogen, nachdem ihm das
>Regierungspräsidium Dresden eine Ausnahmegenehmigung zum Abschuss von
>Wölfen verweigert hatte. Der Lausitzer begründete seine Klage
unter
>anderem mit der Verdrängung und Ausrottung heimischer Wildarten durch
>die Wölfe.

LOLOLOL

>Auch verwies er in der mündlichen Verhandlung auf mögliche
Gefahren für
>den Menschen.

Jaja, der große, böse Wolf.

>Oberverwaltungsgericht einlegen werde. Seinem Mandanten sei es mit der
>Klage vor allem darum gegangen, auf von Wölfen ausgehende Gefahren
>aufmerksam zu machen. (afp)

Ja, genau. Wahrscheinlich glaubt der alte Dep^WDorftr^WMann das sogar
selber und er wollte gar nicht der erste in D sein, der einen
freilaufenden Wolf erwischt, neinein, überhaupt nicht, wie kommen sie denn
auf so was ...? Die Hege ist oberstes Prinzip, das Abballern ist nur ein
unschönes Nebenprodukt.
Sie sind so *gut*, die Jäger, so altruistisch. Mir kommen die Tränen.

Matthias

--
Damals, als wir Jugendliche waren, hieß unser Motto: »Trau keinem
über dreißig.«
Nun, da wir selber über dreißig sind, hat sich unser Motto
natürlich geändert.
Es heißt jetzt: »Trau keinem!«
(Dave Berg)

Nils Höppner <nhoeppner@gmx.de> schrieb:

>Der Lausitzer begründete seine Klage unter
>anderem mit der Verdrängung und Ausrottung heimischer Wildarten durch

>die Wölfe.


Zuwenig zum Schiessen für den Guten übrig?

VG
Andrea + Pack

Hallo Nils!


Nils H

Andrea Weiss schrieb:

> Nils Höppner <nhoeppner@gmx.de> schrieb:
>
>>Der Lausitzer begründete seine Klage unter
>>anderem mit der Verdrängung und Ausrottung heimischer Wildarten
durch
>>die Wölfe.
>
>
> Zuwenig zum Schiessen für den Guten übrig?

Der Anwalt dieses Spinners war auch gut. Sinngemäß: "Mein
Mandat erhebt
ja nicht den Anspruch die Tiere eigenhändig zu erschiessen, das
könnten
auch andere Instanzen übernehmen". - Ist schon klar.

Gruß
Bruno (Lodenträger sind scheisse)

--
W.N.: "Verdamp lang her, dat ich fast alles ähnz nohm"
//Verdamp lang her//
//BAP: für usszeschnigge!//

Bruno Bayer wrote:

> (Lodenträger sind scheisse)


Heh, auf dem Teppich bleiben: Ich mag meine Lodenjacke.

Viele Grüße
Ralf
- Zivi & Buffetjäger -

Ralf Schmidt schrieb:

> Bruno Bayer wrote:
>
>> (Lodenträger sind scheisse)
>
>
> Heh, auf dem Teppich bleiben: Ich mag meine Lodenjacke.

Schon gut. Weil du es bist, mach ich da mal eine Ausnahme.

Gruß
Bruno

--
Hercules M4 (75-78)
MTB: Rocky Mountain - Summit Max (99-)
Aprilia Replica/Yamaha Majesty 250 (99-05)
Honda CBF 600 / NA (05-)

Bruno Bayer schrieb:

> Der Anwalt dieses Spinners war auch gut. Sinngemäß: "Mein
Mandat erhebt
> ja nicht den Anspruch die Tiere eigenhändig zu erschiessen, das
könnten
> auch andere Instanzen übernehmen". - Ist schon klar.

recht betuchte, zahlende Instanzen, möchte ich vermuten.

Andreas

wjfrenzel@aagon.com wrote:

> http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2005/10/12/wald baby/wald baby
woelfe.html
>
> Wer sonst könnte so fundiert darüber berichten...?!?*kotz*

Vor allem die Bildunterschrift unter dem Wolfsbild finde ich goettlich
<g>
--
a b
Les Bestioles
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]