TIERE LOVER

Mandy Gierke <mandy@hoodies-online.de> schrieb:

>Definiere Naturheilkunde! ;)


Das Behandeln mit sog. Alternativer Medizin. Z.B die Phytotherapie.
Deren Nebenwirkungen, vor allem bei falscher Anwendung, können kurz
aber gravierend sein. Auch die Homöopathie kann diverse Nebenwirkungen
haben, wenn man falsches Mittel oder in der falschen Potenz
verabreicht. Das hab ich auch schon im Selbstversuch getestet. ;-)
Und, obwohl ich mich überhaupt nicht mit der Materie
auskenne.........ich bin sicher auch die Akupunktur hat sicher
Nebenwirkungen. usw usw.

Was ich nicht meine ist eine natürlich biologische Ernährung. Die hat
sich nur positive Nebenwirkungen

VG
Andrea

Charlie <nutznetz@decadence.kicks-ass.net> schrieb:

>Selbstverständlich. Du möchtest jetzt aber nicht wirklich
abstreiten, daß
>es bezüglich der Nebenwirkungen zwischen der Schulmedizin und der
>Naturheilkunde gewaltige Unterschiede gibt?

Ein entschiedenes: Kommt drauf an :O)

Am Wed, 23 Nov 2005 13:14:19 +0100 schrieb Andrea Weiss:

> Das Behandeln mit sog. Alternativer Medizin. Z.B die Phytotherapie.
> Deren Nebenwirkungen, vor allem bei falscher Anwendung, können kurz
> aber gravierend sein.
[...]
> Was ich nicht meine ist eine natürlich biologische Ernährung.
Die hat
> sich nur positive Nebenwirkungen

Wie isses denn dann mit der Mama, die ihrem Kind bei Bauchschmerzen
Fencheltee gibt? Handelt die denn dann unverantwortlich? Oder handelt sie
unverantwortlich, weil sie es ihrem Kind gibt, weil es den Tee einfach
gern mag - so ganz ohne Bauchschmerzen?

Und auf der anderen Seite: Wenn ein Hund durch eine komplette Umstellung
der Ernährung (ohne *zusätzliche* spezifische Pflanzenwirkstoffe in
Form von Extrakten o.ä.) gesundet - ist das dann nicht auch
"Naturheilkunde"? ;)

IMO sind die Grenzen keineswegs so klar, als dass eine
Aussage wie "Auch die Naturheilkunde hat Nebenwirkungen und sollte nicht
ohne entsprechende Indikation und ausreichendes Fachwissen angewendet
werden." in dieser Pauschalität wirklich Sinn machen könnte. ;)

Vielmehr sind die Grenzen so fließend zwischen Ernährung und
Phytotherapie, dass es IMO gar keine wirkliche Trennung geben kann.
Kräuterheilkunde und Ernährung sind IMO vielmehr untrennbar
miteinander
verbunden. Wer versucht das Eine vom Anderen zu trennen, beschneidet sich
und seine(n) Hund(e) meistens nur in der Vielfalt der natürlichen
Möglichkeiten - nix weiter. ;)

Viele Grüße,
Mandy

Mandy Gierke wrote:
> Vielmehr sind die Grenzen so fließend zwischen Ernährung und
> Phytotherapie, dass es IMO gar keine wirkliche Trennung geben kann.

Kann es auch nicht, weil auch Nahrungsmittel therapeutische
Wirkungen besitzen.

> Kräuterheilkunde und Ernährung sind IMO vielmehr untrennbar
> miteinander verbunden. Wer versucht das Eine vom Anderen zu trennen,
> beschneidet sich und seine(n) Hund(e) meistens nur in der Vielfalt
> der natürlichen Möglichkeiten - nix weiter. ;)

Warum sollte man das auch trennen?

Viele Grüsse
Karina

Hi Karina,
Am Wed, 23 Nov 2005 23:57:35 +0100 schrieb Karina Leo-Steffen:

>> [Kräuterheilkunde und Ernährung sind IMO vielmehr untrennbar
>> miteinander verbunden.]

> Warum sollte man das auch trennen?

Das frag ich mich auch immer, wieso das ständig getrennt wird.

Viele Grüße,
Mandy