TIERE LOVER

Martin Wunsch schrieb:

> > Haare? ;) Na, die finden sich auch manchmal auf den Z

Maico Schulz schrieb:
> Martin Wunsch schrieb:
>
>>> Haare? ;) Na, die finden sich auch manchmal auf den Zähnen!
>> Und in der Suppe. Auf den Zähnen kann man sie wenigstens
rasieren. Aber
>> versuch mal, einen Suppenrasierer zu finden.
>
> Gibts! Von Gilette. Mach 3. Macht auch einer Nudel drei!

Dann findet man das Haar in der Suppe ja noch schlechter, wenn die
Nudeln genauso dünn sind.

>> Ästhetischer als ein Skinhead oder als ein Hakenkreuz auf der
Jacke?
>
> Ich finde auch Leute mit Gewichtkategorien >150kg nicht so sehenswert.
> :)

Oh, wenn so jemand aus einem Smart steigt, ist das schon sehenswert.
Oder sagt man da "den Smart auszieht"?

> (Mir sind Leute nicht geheuer, die mehr als ich + 3 Hunde wiegen)

Mir sind Leute nicht geheuer, die mit ihrer Magersucht auch noch
hausieren gehen :-P

>>> Stellt diese Firma nicht auch aus gleichem Material Frolic her?
>> Das kann nicht sein. In Frolic ist angeblich Fleisch drin.
>
> Ja, Regenwurmfleisch. Wird von 1 Eurojobbern nach Regentagen von der
> Straße aufgelesen, geputzt, der Darm wird entfernt und dann, mjammi!

Aber immerhin ist es Fleisch. Im Prinzip sogar Wildbret - sind
schließlich keine Zuchtwürmer.

> Bei der Wurstversion ist imho weniger Arbeit nötig.

Diese Würste beweisen eigentlich nur, daß es nichts gibt, was ein
entschlossener Metzger mit einem ausreichend großen Fleischwolf nicht in
eine Wursthülle pressen kann.

>>> Naja, die Schäden von Berlusconi dürften einige
Jahrzehnte die
>>> Bananenrepublik Italien beschäftigen. Also: sehr ferne
Zukunft. Eher
>>> regiert die SPD Bayern.
>> Um beides brauchen wir uns also eigentlich keine Gedanken zu machen -
>> höchstens für unsere Enkel.
>
> Ich mach mich ehrlichweise auch keine Sorgen um Italien. Oder um
> Bayern. Oder das Land dazwischen, da mach ich mir erstrecht keine
> Sorgen.

Da ist ein Land zwischen? Upps. Ich dachte, da wäre nur Österreich.

> Dann würde ich ja durchdrehen!

Das ist ganz sicher noch nicht geschehen?


>>> Weil alle glauben, es gäbe nur arktische Wölfe? Die
meisten
>>> Wolfsarten sind gar nicht so groß. Und wenn schon,
dürften Hunde wohl
>>> eher von südlichen Wölfen abstammen. Canis simensis z.B.
ist wirklich
>>> nicht sonderlich groß.
>> Ich hätte gedacht, daß das, was wir Wolf nennen, die Art
Canis lupus
>> ist, zu der Canis simensis ja nicht gehört. Gibt es irgendwo ein
>> Website, wo die verschiedenen Größen von Wölfen
aufgeführt sind?
>
> Müsste es geben. Aber der Simensis hat nur einen eigenen Namen
> bekommen, imho historische Gründe. Aber es gibt wirklich einige
> Wolfsarten, die ziemlich klein geraten sind. Wenn man nun noch annimmt,
> daß die ersten Wolfs - Hund Modifikationen in einer warmen Gegend -
> weil Menschen doch eher da leben - stattfanden, finde ich kleine
Wölfe
> für naheliegender als Vergleichsobjekte als die Giganten des Nordens.

Das klingt plausibel. Aber eigentlich ging es doch um die Möglichkeit
der Verwechslung von Wolf und DSH des Nachts in Städten. Und zumindest
in Europa wird kaum jemand diese kleinen Wolfsarten mit Wolf assoziieren.

> Ich versuche mir immer vorzustellen, wie man einst mal ein Fossil eines
> DSH mit schwerster HD in der Zukunft interpretieren wird.
> ;)

Wahrscheinlich werden die Wissenschaftler kühnste Theorien darüber
aufstellen, wie dieser DSH sich bewegt hat und wofür er diese Art von
Gelenk unbedingt gebraucht hat.

>> Vor allem, wenn man bedenkt, daß erst durch die Einführung
dieser
>> Maschine das Restaurantwesen in Frankreich zur Blüte gelangte :-)
>
> Dabei wären gegrillte Otternasen der Renner gewesen. :)

<zurseitedreh>Nein, Emma, der böse Onkel will dir nichts
tun<zurückguck>
Ich persönlich bevorzuge Lerchenzungen ...

>>> Bitpull ist übrigens jenes geniale Hebelwerkzeug, um eine
Flasche
>>> Bitburger zu öffnen.
>> Ich hätte es um ein Haar überlesen ;-)
>
> Ich hatte es prophylaktisch schon befürchtet.

Deshalb hast Du vermutlich auch obigen Prophylaxe-Absatz geschrieben.
Und ich dachte, nur Zahnarztfrauen kümmern sich um Prophylaxe.


>>> *Das* können sie aber einfach haben. Geh mal in die drtk und
sag, daß
>>> Wohnungshaltung von Katzen absolute Tierquälerei ist. Du hast
zwar
>>> Recht, aber *die* hysterischen Schläge, die du von *denen* da
>>> einstecken wirst... da ist die drth ein Sanatorium.
>
>> *veg* Irgendwie scheint übertriebene Tierliebe oft mit einem
Mangel an
>> Sozialkompetenz einherzugehen. Das reizt dann natürlich wieder
zur
>> Provokation :-)
>
> Sozialkompe-was? Bei Katzenhaltern? Katzen & Sozial? Ich darf doch mal
> - ausnahmweise - mit prellender Tastatur arbeiten: Katzen & Sozial???
> Ich bitte dich! Halter einer unsozialen Tierart soziales Verhalten zu
> unterstellen ist ungefähr so realitätsnah wie die
Dominanztheorie bei
> Hunden, ach, meine Güte, so realitätsnah wie...
> ..also, ne, Katzenhalter, nene, da kannste "Sozial" in *jeder*
Form
> abschreiben. Da is nix.

Ich habe schon einige sehr nette, höfliche und liebenswerte ältere
Damen
kennengelernt, die Katzen halten und trotzdem sehr umgänglich sind.
Und ich treffe fast durchweg Hundehalter, die freundlich und umgänglich
sind. Nur im Usenet, da ist alles anders.

> Aber: Katzen sind eigenständig, und oft läßt man Katzen
auch diese
> Eigenständigkeit. Obwohl auch bei ihnen das Risiko eines Unfalls
> besteht, kommt erfreulicherweise ein Katzenhalter - wenn er nicht
> drtkler ist - nicht laufend auf die Idee, die Katze unter der
> Kontrollfuchtel des Menschen zu lassen.

Wobei es AFAIK schon auch ne Menge Wohnungskatzen gibt. Vor allem in
Innenstädten von Großstädten scheint mir das sogar sinnvoll
(soweit dort
Katzenhaltung überhaupt sinnvoll sein kann).


> Witz beiseite: Was die Toleranz tierischer Charaktereigenschaften
> angeht, die Katzenhalter oft ihren Katzen gegenüber aufbringen, davon
> könnten sich Hundler wirklich manche Scheibe abschneiden.
> Katzen genießen wirklich das Privileg, nicht unter überzogenen
> Erziehungswahnvorstellungen von Menschen zu leiden.

Katzen sind AFAIK eh nur sehr begrenzt erziehbar. Und die Gefährdung von
Menschen durch sie ist eher gering.
Abgesehen davon leiden die meisten Yorkies ebenfalls nicht unter dem
überzogenen Erziehungswahn ihrer Halter - leider ;-)

Gruß Martin

Martin Wunsch schrieb:
> Maico Schulz schrieb:

>> schrieben....

>> Ich mach mich ehrlichweise auch keine Sorgen um Italien. Oder um
>> Bayern. Oder das Land dazwischen, da mach ich mir erstrecht keine
>> Sorgen.
>
> Da ist ein Land zwischen? Upps. Ich dachte, da wäre nur
Österreich.
>

gestatten
marco wulz. :-) perfektes morphing zw it + s-bayern.

falls begriff morphing unbekannt - beispiel
http://www.hu-berlin.de/advent2003/9/

gruss mc

Mens Canis schrieb:
> Martin Wunsch schrieb:
>> Maico Schulz schrieb:
>
>>> schrieben....
>
>>> Ich mach mich ehrlichweise auch keine Sorgen um Italien. Oder um
>>> Bayern. Oder das Land dazwischen, da mach ich mir erstrecht keine
>>> Sorgen.
>>
>> Da ist ein Land zwischen? Upps. Ich dachte, da wäre nur
Österreich.
>>
>
> gestatten
> marco wulz. :-)

ROTFL

>perfektes morphing zw it + s-bayern.

Das ist sogar ziemlich realitätsnah ;-)
In mancherlei Hinsicht ist Österreich tatsächlich eine -
glückliche -
Kombination der beiden Länder.

Das wird mich nicht davon abhalten, weiterzufrotzeln ;-)

Gruß Martin