TIERE LOVER

Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT. Dies ist keine
Werbung, sondern echtes Interesse an der Ern

sense-nonsense schrieb:
> Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT. Dies ist keine
> Werbung, sondern echtes Interesse an der Ernährungs-Frage.
> Ich wurde mit Marengo konfrontiert. Nachdem man ja wirklich oft genug
> Negatives über jedes beliebige Markenfutter zu hören bekommt,
scheint
> dies eine wohltuende Alternative zu sein. Hat jemand Erfahrung mit
> Fertigfutter - nass und trocken - für und wider - und/oder mit
Marengo
> im Besonderen? Gibt es noch andere Marken, welche die gleiche Schiene
> fahren?
>

Hallo

ich habe mit Vollmers gute Erfahrungen gemacht, ist meiner Meinung nach
ein guter Kompromiß zwischen Futter ohne Farb, Konservierungsstoffen und
trotzdem noch relativ preiswert. 15Kg kosten 19Euro. Sie verarbeiten
(laut homepage http://www.vollmers.de/qualitaetszertifikat.htm) auch nur
Tiere die auch für die menschliche Ernährung zugelassen sind.

Infos zu Bestandteilen des Futters findest Du auch auf der hompage.

Ich habe es teilweise ausschließlich gefüttert und mein Tierarzt hat

mich schon öfter gefragt, was ich füttere, weil der Hund/Fell so gut
aussieht.

Gruß Hendrik

sense-nonsense wrote:
> Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT.

Hier wir dso viel scheisse geschrieben dass schon gedacht wird, ene
Frage zu Hundefutter waer OT :-( Ganz toll ihr Asrchloecher.

Dies ist keine
> Werbung, sondern echtes Interesse an der Ern

Heute um 10:07 Uhr schrieb Hendrik Marr <Hendrik.Marr@tiscalinet.de>:

[Marengo]

> ich habe mit Vollmers gute Erfahrungen gemacht, ist meiner Meinung nach
> ein guter Kompromiß zwischen Futter ohne Farb, Konservierungsstoffen
und
> trotzdem noch relativ preiswert. 15Kg kosten 19Euro.

Das ist nicht preiswert, das ist billig.

Du kannst ja mal drübr nachdenken, wieviel von den 1,27 EUR/kg noch
für
hochwertige Inhaltsstoffe übrig bleiben, wenn man die Kosten für
Herstellung, Verpackung, Vertrieb, Logistik, Personalkosten, Einkauf,
Lager, und dem Gewinn, den der Hersteller ja auch noch machen möchte, mal
abzieht. Vielleicht geht dir dann ja ein kleines Licht auf.

> Sie verarbeiten (laut homepage
> http://www.vollmers.de/qualitaetszertifikat.htm) auch nur Tiere die auch
> für die menschliche Ernährung zugelassen sind.

Und was bleibt nach der Verarbeitung für den armen Hund noch übrig?
Eine undefinierbare, dehydrierte tote Masse, über die dann für den
Geschmack etwas Hühnerbrühe gespritzt wird. (steht auf deren Site)

> Infos zu Bestandteilen des Futters findest Du auch auf der hompage.

Nein danke, ich hab dann lieber ganz schnell die Page zugeklickt, bevor mir
so richtig schlecht wurde... wie gut, daß mein Hund nicht lesen kann.

> Ich habe es teilweise ausschließlich gefüttert und mein
Tierarzt hat mich
> schon öfter gefragt, was ich füttere, weil der Hund/Fell so gut
aussieht.

Und wie alt ist der Hund jetzt? Noch ziemlich jung, hab ich recht?
Warte mal ab, wie der Hund im Alter aussieht... nur dann ist es etwas spät
für die Einsicht, daß in Brocken geformte Preßpappe auf Dauer
keine
angemessene Hundenahrung sein kann...

Sag mal... würdest du dich selbst eigentlich auch Tag ein, Tag aus von
dehydrierter Trockenpampe (Tytensuppen etc.) ernähren?
Vielleicht noch über Jahre...? Aber deinem Hund mutest du es zu...

sense-nonsense schrieb:
> Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT.

warum sollte Hundefutter OT sein?

> Ich wurde mit Marengo konfrontiert. Nachdem man ja wirklich oft genug
> Negatives über jedes beliebige Markenfutter zu hören bekommt,
scheint
> dies eine wohltuende Alternative zu sein. Hat jemand Erfahrung mit
> Fertigfutter - nass und trocken - für und wider - und/oder mit
Marengo
> im Besonderen? Gibt es noch andere Marken, welche die gleiche Schiene
> fahren?

wir haben Marengo eine Weile probiert, unser Hund hat es überhaupt nicht
vertragen. Ich halte das Zeug für ziemlich schrottig.

Wir füttern jetzt eine Mischung aus Trockenfutter (Canavit oder
Canidae), Dosenfleisch (Kiening) und Frischfutter (rohes gewolftes
Fleisch und püriertes Gemüse).

Ist für uns der beste Kompromiss aus einigermaßen guter
Ernährung und
wenig Aufwand, so ähnlich wie bei unserer eigenen Ernährung (mit
einer
Mischung aus Biokistenabo und gelegentlichen Besuchen bei McD *g*).

Viele Grüße
Annette

--

Die Tragik unserer Zeit liegt darin, dass sich die Klugen ihrer Sache so
unsicher sind und die Dummen sich so sicher.
(Helmut Schmidt)


http://dogblog.aboese.de

sense-nonsense schrieb:

> Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT. Dies ist keine
> Werbung, sondern echtes Interesse an der Ern

"sense-nonsense" <sense@sensemail.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:1155396227.980261.295530@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Sorry: Ich hoffe, ich bin damit nicht zu sehr OT. Dies ist keine
Werbung, sondern echtes Interesse an der Ernährungs-Frage.
Ich wurde mit Marengo konfrontiert. Nachdem man ja wirklich oft genug
Negatives über jedes beliebige Markenfutter zu hören bekommt, scheint
dies eine wohltuende Alternative zu sein. Hat jemand Erfahrung mit
Fertigfutter - nass und trocken - für und wider - und/oder mit Marengo
im Besonderen? Gibt es noch andere Marken, welche die gleiche Schiene
fahren?


ich habe auch mal das Trofu von Marengo gekauft. Da steht an erster Stelle
Getreide. Mein Hund frisst es aber nicht. Sie wird schon wissen warum :-).

Gruß

Edith

Charlie schrieb:
> Heute um 10:07 Uhr schrieb Hendrik Marr
<Hendrik.Marr@tiscalinet.de>:
>
> [Marengo]
>
>> ich habe mit Vollmers gute Erfahrungen gemacht, ist meiner Meinung
nach
>> ein guter Kompromiß zwischen Futter ohne Farb,
Konservierungsstoffen und
>> trotzdem noch relativ preiswert. 15Kg kosten 19Euro.
>
> Das ist nicht preiswert, das ist billig.
>
> Du kannst ja mal drübr nachdenken, wieviel von den 1,27 EUR/kg noch
für
> hochwertige Inhaltsstoffe übrig bleiben, wenn man die Kosten für
> Herstellung, Verpackung, Vertrieb, Logistik, Personalkosten, Einkauf,
> Lager, und dem Gewinn, den der Hersteller ja auch noch machen möchte,
mal
> abzieht. Vielleicht geht dir dann ja ein kleines Licht auf.

daran erkennen kann mensch doch nur das andere mehr dran verdienen,
meinst du die verwenden bessere zutaten? bist du so naiv?
hoher preis ist keine garantie für bessere qualität, siehe frolik
alle testberichte, sei es stiftung warentest oder ökotest bescheinigen
fast allen die gleiche qulität.


>> Sie verarbeiten (laut homepage
>> http://www.vollmers.de/qualitaetszertifikat.htm) auch nur Tiere die
auch
>> für die menschliche Ernährung zugelassen sind.
>
> Und was bleibt nach der Verarbeitung für den armen Hund noch
übrig?
> Eine undefinierbare, dehydrierte tote Masse, über die dann für
den
> Geschmack etwas Hühnerbrühe gespritzt wird. (steht auf deren
Site)

und? hühnerbrühe ist doch was feines ....


> Und wie alt ist der Hund jetzt? Noch ziemlich jung, hab ich recht?
> Warte mal ab, wie der Hund im Alter aussieht... nur dann ist es etwas
spät
> für die Einsicht, daß in Brocken geformte Preßpappe auf
Dauer keine
> angemessene Hundenahrung sein kann...

son quatsch!
wie alt ist für dich alt?


> Sag mal... würdest du dich selbst eigentlich auch Tag ein, Tag aus
von
> dehydrierter Trockenpampe (Tytensuppen etc.) ernähren?

abgsehen davon das gerade das modern ist, siehe mcdonnald, schau dir die
supermarktregale mal an...
ich vermute das DAS wesentlich schlechter ist als jedesbeliebige hundefutter

> Vielleicht noch über Jahre...? Aber deinem Hund mutest du es zu...

was schlägst du vor? barf? da kannst du viel mehr falsch machen KANNST!
als mit aldifutter

steffen

--
Gruß aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskürzen)