TIERE LOVER

"Karina Leo-Steffen" <info@hundejo.de> schrieb:

>> So, und wie albern Huskybriardmixe aussehen, überlass ich der
>> Phantasie des Lesers.
>
>Wunderschön überrauchte blonde Briards mit Stehohren und
>knallblauen Augen *dahinschmelz*

Hat dich Merlin im Griff? :)

Also, das gäbe unansehnlich zottelige Brummbolzen, die Schlitten
ziehen können. Meint Rumsi.

Und Leonid meint: Egal, Hauptsache Party.

so grinsend
Maico

Maico Schulz wrote:
> "Karina Leo-Steffen" <info@hundejo.de> schrieb:
>
>>> So, und wie albern Huskybriardmixe aussehen, überlass ich der
>>> Phantasie des Lesers.
>>
>> Wunderschön überrauchte blonde Briards mit Stehohren und
>> knallblauen Augen *dahinschmelz*
>
> Hat dich Merlin im Griff? :)

Täglich mehr :-)

> Also, das gäbe unansehnlich zottelige Brummbolzen, die Schlitten
> ziehen können. Meint Rumsi.

Seitdem ich den Bericht über den Musher mit seinen Pudeln gelesen
habe, schockt mich da nix mehr.

Viele Grüsse
Karina

und Merlin:"Leonid ist wirklich primitiv"
und Dojan:"Ein primitiver Schläger?"

Am Fri, 26 Jan 2007 20:07:27 +0100 schrieb Karina Leo-Steffen:

> Bericht über den Musher mit seinen Pudeln

Quelle? :D

Viele Grüße,
Mandy

--
Mach Dir nicht vor, Du wolltest Irrtümer in der Natur verbessern.
In der Natur ist kein Irrtum, sondern der Irrtum ist in dir.
Leonardo da Vinci

Mandy Gierke wrote:
> Am Fri, 26 Jan 2007 20:07:27 +0100 schrieb Karina Leo-Steffen:
>
>> Bericht über den Musher mit seinen Pudeln
>
> Quelle? :D

http://home.gci.net/~poodlesleddog/
Echt irre!

Viele Grüsse
Karina

Am Fri, 26 Jan 2007 21:31:54 +0100 schrieb Karina Leo-Steffen:

> http://home.gci.net/~poodlesleddog/
> Echt irre!

In der Tat! :)

Viele Grüße,
Mandy

P.S. Mit Merlin nach wie vor alles ok?

--
Um sich Wissen anzueignen, muss man studieren;
um aber Weisheit zu erlangen, muss man beobachten.
Marilyn vos Savant

Mandy Gierke wrote:
> P.S. Mit Merlin nach wie vor alles ok?

Ja, dem gehts einfach prima, seine leichte Niereninsuffizienz
haben wir auch gut im Griff.

Viele Grüsse
Karina

Bonsai <Bonsai67@nurfuerspam.de> schrieb:

>> Igitt, ein sozialverträglicher Hund. Das ist ja widerlich! Wie
sollen
>> all die patenten Hundegurus da ein Auskommen haben, wenn man keinen
>> neurotischen Hund hat?
>
>Ganz einfach: sie erfinden fuer jeden Hund, den sie in die Faenge kriegen,
>eine individuelle Neurose ;-).

Ah so! Wie Rumsis schwere Antiterrieritis. Ganz übel..

>> Ich geb die Kommandos immer *nach* der Ausführung, und seitdem
bin ich
>> derartig zufrieden! Was die alles können: Weglaufen, Im Weg
liegen, zu
>> unmöglichen Uhrzeiten rauswollen...
>
>"Kommst etz oder net" funktioniert auch prima. Hund kommt ...
oder eben
>auch nicht.

Ich denke, ein "vielleicht" als Suffix...
"Sitz, vielleicht" oder "Aus, vielleicht" und alles ist
entspannter!

>> Leonid ist ein manifestierter Partylöwe. Für ihn könnte
es an 365
>> Tagen im Jahr Wuffstock sein. Für ihn einfach das
Größte.
>> Rumsi akzeptierts...
>> Aisha isses egal.
>
>Tinka ist sowas - je nach Groesse - eher unheimlich. Party im kleinen Kreis
>findet sie allerdings super.

Leonids Kreise sind diffus. Nicht klein, nicht fein. Nur diffus.
Seltsamer Hund.

>> "Ooooch, sind das Schlittenhunde..." - ich kann dankend
darauf
>> verzichten.
>
>Glaub ich gerne.

Geht mir so ziemlich am heftigsten auf den Schnürsenkel.

>> Nein, Hypertrophiert. Was bei vielen Hundefans bezüglich des BCs
als
>> Ausdruck hoher Intelligenz bewertet wird ("The Eye") ist
einfach nur
>> eine hypertrophierte Sequenz aus dem Jagdverhalten. Fixieren halt.
>
>Bei "Hypertrophie" denke ich nach wie vor an vergroesserte
Organe, aber
>naja. Nehmen wir mal "exzessive Zunahme" dafuer an.

Auch Verhalten kann - und ist - oft hypertrophiert.

>> Vermutlich spricht das Fixieren den Menschen insbesondere dadurch an,
>> da der Mensch aufgrund seiner Augenkonstruktion auch fixiert.
>
>Also ich fuehle mich eher unwohl, wenn mich ein Hund fixiert.

Du hast Rumsi schon beim Betteln gesehen? 8O

>> So wird im Fixieren des BCs eine Parallele zum Menschen gesehen (was
>> sie nicht ist), und da man gern seine eigenen vorgeblichen Attribute
>> (auch Intelligenz genannt) auf alles ähnelnde
überträgt...
>
>Kann ich nicht so ganz nachvollziehen.

Es geht nicht um tatsächliche Intelligenz, sondern um vorgebliche.

>Ich wuesste jetzt nicht, wie man von der Optik auf einen Intelligenzlevel
>schliessen koennen sollte.

Ganz und gar nicht. Genauso wie es Quark ist, allein von der Rasse auf
Intelligenz zu schließen. Aber heutzutage sieht man einem Hund ja
alles an - seine Connections zur Pluto-Mafia bis zu seiner
Rantanplan-Mastercreditcard. ;)
Was manche Leute ihren Hunden unterstellen, ist schon hanebüchen. :)

>Ich haette den Pudel deutlich hinter den Sib. Husky einsortiert und den
>Husky deutlich weiter vorne. Allerdings unterscheidet auch Coren diverse
>"Arten" von Intelligenz und von daher sollte man solche
Ranglisten immer
>mit einer guten Portion Skepsis betrachten. Das ist wie bei den IQ-Tests
>fuer Menschen. Von manchen Tests wird man zum Deppen erklaert, von anderen
>zum Genie ;-).

Coren war mutig, aber er hätte sich gegen eine Auszugsweise
Veröffentlichung seines Rankings wehren müssen. Ich halte die Liste
und das Buch für interessant, aber es ist ziemlich kritisierbar.
Fed-Pet. hat in ihrem Buch letztlich interessantere Aussagen bezüglich
der Intelligenz gemacht.

>> Nicht alles, was wie irre kucken kann, ist auch irre intelligent. :)
>
>Natuerlich nicht.

Aber irre lustig! ;)

so weit
Maico