TIERE LOVER

Hallo,

mir hat jetzt einer gesagt, das in NRW es Pflicht für die
Gemeinden ist,
laut Hundeverordnung genügend Hundeauslaufflächen
zu stellen. Ist das
richtig?
Leider finde ich nichts dazu im Netz.

GruÃź,

Jens

On 11 Feb., 23:11, Jens Schr

Jens Schröder schrieb:
> Hallo,
>
> mir hat jetzt einer gesagt, das in NRW es Pflicht für die
Gemeinden ist,
> laut Hundeverordnung genügend
Hundeauslaufflächen zu stellen. Ist das
> richtig?

auÃźerhalb bebauten gebietes kannst du in der regel den hund laufen
lassen.

steffen

--
GruÃź aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskürzen)

Jens Schröder schrieb:

>Hallo,
>
>mir hat jetzt einer gesagt, das in NRW es Pflicht für die Gemeinden
ist,
>laut Hundeverordnung genügend Hundeauslaufflächen zu stellen. Ist
das
>richtig?
>Leider finde ich nichts dazu im Netz.

Ich schau mir bei Gelegenheit die Verwaltungsvorschriften zum LHG NRW
an, vielleicht find ich da was.

Aber - schau Dir doch mal Deine Heimatgemeinde an. Wäre es für diese
(und andere Flächengemeinden, die aus unzähligen Dörfern und
viel
Landschaft bestehen) sinnvoll, zusätzlich Auslaufflächen
einzurichten?

Ich meine, irgendwann mal gelesen zu haben, dass die größeren bis
großen Gemeinden/Städte Auslaufflächen bereitstellen
müssen, um die
"artgerechte Haltung" zu gewährleisten (an sich schon ein Hohn,
wenn
Behörden bei Maulkorb- und Leinenzwang von "artgerechter
Haltung"
sprechen, wenn der Hund sich ab und an mal austoben kann).

Wie gesagt, bezüglich einer Gemeinde wie Deine Heimatgemeinde, wäre
ein solcher "allumfassender" Zwang lächerlich.

Gruß

Inge

--
Die Hunde haben mehr Spaß an den Menschen als diese an den Hunden,
weil der Mensch offenkundig die komischere der beiden Kreaturen ist.
[James Grover Thurber]

Jens Schröder wrote:

> Hallo,
>
> mir hat jetzt einer gesagt, das in NRW es Pflicht für die
Gemeinden ist,
> laut Hundeverordnung genügend
Hundeauslaufflächen zu stellen. Ist das
> richtig?
> Leider finde ich nichts dazu im Netz.

Vielleicht noch im Hintergrund:
Die diesjährige Steuererhöhung. Ich zahle jetzt
200.00 â

"Jens Schröder" <schroeder@einsatztaucher.de> schrieb im
Newsbeitrag
news:539ikbF1rfu75U1@mid.individual.net...
> Hallo,
>
> mir hat jetzt einer gesagt, das in NRW es Pflicht für die Gemeinden
ist,
> laut Hundeverordnung genügend Hundeauslaufflächen zu stellen.
Ist das
> richtig?
> Leider finde ich nichts dazu im Netz.
>
> Gruß,
>
> Jens

Hallo Jens,

guckst du hier: http://www.bellux.de/hundesteuer.php

Gruß Ingo

Jens Schröder wrote:

> Vor diesem Hintergrund, möchte ich wissen, ob man gesetzlich
die Gemeinde
> verpflichten kann, ein Hundeauslauf vorzuweisen, oder andere Dinge, die
von
> der Steuer bezahlt werden.
> Ich sehe eine Kopfsteuer für Hunde ohne Gegenleistung der
Gemeinde einfach
> nicht ein.

Hallo Jens!

Die Hundesteuer ist -wie jede Steuer in D- nicht zweckgebunden.
Zusätzlich ist sie eine Luxussteuer, die annotuck von den
Preussen
eingeführt wurde...paralell zu einer Steuer für
Diener, Pferde und
ähnliches. Daher passt die Aussage deiner Gemeinde, das sie
über eine
hohe Hundesteuer die Anzahl der Hunde begrenzen wollen.

Insoweit ist eine Verknüpfung von Hundesteuer und
städtischen
"Leistungen" leider sinnbefreit.

IIRC sind die Gemeinden allerdings wirklich verpflichtet (ich meine, es
gibt dazu sogar ein Urteil), Flächen zu Verfügung
zu stellen...ob diese
dann allerdings "ausreichend" sind, überlasse ich der
geneigten Fantasie
des Betrachters...

Gruss,

Nils