Aufgenommen irgendwann mal abends mit alter Kamera und direkt unter
dem Deckenfluter. Wohl auch irgendwann mit EBV verschlimmbessert. Das
graue Etwas ist Rhani, die sich hinter Pondas Kopf gequetscht hat.
Ponda lag da jedenfalls zuerst und ich wars auch nicht, weder mit
Gewalt noch per Montage. Unsere Perle hatte an dem Tag wohl auch
besseres zu tun, alldieweil die schicken Tierhaare im Vordergrund so
ausserordentlich dekorativ sind ;-)
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Schmerzmittel verboten?
Posted: 2003-07-06 21:29:56
Replies: 10 Views: 1028
Hi Thomas,
euphemus@web.de (Thomas Giebing) wrote:
>meine Hündin (Schäferhundmischling, 2 Jahre alt) soll
sterilisiert
>werden. Mein Tierarzt hat bei der Terminvereinbarung für die OP
>gesagt, er macht mich darauf aufmerksam, daß er kein Schmerzmittel
>mehr geben darf. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist das ein
>neues Gesetz (sind das Kostengründe?).
Dieses "neue Gesetz" wäre mir wirklich neu. Ich hab eben mal im
Netz
quergesucht und nix gefunden. Eigentlich ist es nämlich eher so, dass
man heutzutage auch einem Tier Schmerzmittel gönnt. Früher ging der
Trend viel eher dort hin, dass Tiere ohne Schmerzmittel sich besser
schonen und deshalb höchst selten welche bekamen.
Kostengründe können es jedenfalls nicht sein, weil Du selbst
schließlich alles bezahlen darfst. Oder hast Du eine OP-Versicherung
und es geht da um Versicherungsbestimmungen?
>Erfahrungsgemäß ist der dritte
>Tag der schlimmste für das Tier von den Schmerzen her, sagt der
>Tierarzt.
Hm. Ich hab zwar noch keine Hündin kastrieren lassen, aber 3 Katzen.
Ich konnte da eigentlich auch nicht finden, dass die am 3. Tag die
größten Probleme hatten.
>Aber wenn mein Tierarzt es nicht darf, dann kann ich doch
>wohl ein Schmerzmittel kaufen und meinem Hund verabreichen? Was meint
>ihr dazu?
Genau das würd ich nun nicht tun. Hunde reagieren schon anders auf
Schmerzmittel als Menschen und die Apotheker kennen sich mit Hunden
auch eher selten aus.
Ich an Deiner Stelle, würde den TA noch mal fragen, was er da gemeint
hat. Eventuell hast Du ja was mißverstanden. Wenn der TA bei dieser,
imho sehr merkwürdigen, Version bleibt, würde ich meine Hündin
einem
anderen Arzt anvertrauen.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Hundegeschichten
Posted: 2003-07-08 09:34:12
Replies: 14 Views: 407
Wolfgang Krietsch <xwoffi@gmx.de> wrote:
>Wir wollen www.dogs-track.de demnächst um Seiten mit Buchtipps
erweitern.
>Empfehlenswerte Fachbücher haben wir genug beisammen, aber es
wäre nett,
>auch ein paar Romane etc. empfehlen zu können. Hat da jemand ein paar
nette
>Tipps?
Nur in Verbindung mit Katzengeschichten (da gibt es imho eh viel mehr
von).
Die Krimis von Rita Mae Brown & Sneaky Pie Brown. Da spielt zumindest
Tucker (Pembroke irgendwas?) mit und gelegentlich die DSH "Dumm und
Dümmer".
Cave Canem von Akif Pirincci.
Sonderlich gut kommen die Hunde da aber nicht weg ;-)
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: RE:Re: Teletakt verboten/Schluß/wer ist Martin?
Posted: 2003-07-12 08:47:18
Replies: 26 Views: 1299
Michael Remus <armbeutel@freenet.de> wrote:
>> Ich glaube wem der Name Martin Pietralla nichts sagt sollte sich eher
>> überlegen, ob er hier wirklich mitdiskutieren muss.
>
>Wer ist Martin Pietralla??? Ist das hier die Martin-Sekte oder was???
Du bist wirklich ein armbeutel, wenn Du ihn nicht kennst. Vielleicht
solltest Du doch mal Geld in ein Buch investieren. Ich verdiene da
sicher kein Geld dran ;-) Alternativ kannst Du natürlich auch
kostenfrei seine Postings hier lesen, aber das willst Du ja nicht.
Komisch.
>> Und mich interessiert es überhaupt nicht, womit jemand sein Geld
>> verdient
>
>Mich scon , wenns meins ist!
Und? Kassiert Dein Newsreader für jedes Martin Pietralla Posting
10cent von Dir? Hast Du irgendwas gelesen von wegen: "Kauf mein Buch!
Lass uns kostenpflichtige Stunden vereinbaren!" ? Ganz sicher nicht,
also quaak hier nicht rum
>Mich würd interressieren wie alt du bist wieviele Hunde du in deinem
>Leben hattest und welche Rasse du zur Zeit betreust. (und wieviele davon)
Ach, niedlich ;-) Mal wieder so jemand, der meint, "man" darf erst
nach soundsovielen Hunden und Jahren und möglichst schwierigen
Hundchens mitreden. Weißte, so manch ein Ersthundebesitzer hat mehr
Hundeverständnis, als einer der seit 50 Jahren rohe Schweineohren an
seine 95 megaschwierigen Hunde verfüttert.
letzte Grüße,
Ellen und Max&Ponda *Schwein futtern wir nicht*
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Re: Nickhaut
Posted: 2003-07-21 21:22:29
Replies: 148 Views: 2394
Stephanie BlackCrow Hinsch <xnews@crow.de> wrote:
>Charlie <drth@decadence.kicks-ass.net> schrieb:
>> Ganz interessant... allerdings... afair zählt der Mensch auch zu
den
>> Säugetieren und so frage ich mich, wo meine Nickhaut ist.
Hättest Du
>> da einen Tip für mich? So einen "Scheibenwischer"
für Fremdkörper
>> hätte ich in meiner Jugend gut gebrauchen können, so oft,
wie ich da
>> Sand und Dreck in den Augen hatte, hehe.
>
>Normalerweise in deinem Auge. Die Nickhaut ist eine Augenfalte unter
>dem Lid. Dass du in der Lage bist, diese Nickhaut eigenständig zu
>steuern oder über den Augapfel zu ziehen, habe ich nicht impliziert.
>
>Bei Hunden und Katzen z.B. sollte das aber bei gesunden Tieren der Fall
>sein. Armer Peter. Sollte Peters Nickhaut wirklich erkrankt sein,
>steigt für ihn das Risiko von Augeninfektionen. An Haralds Stelle
würde
>ich das mal mit dem TA abklären.
Das mit dem Scheibenwischer kann Ponda bestätigen ;-)
Er hat nämlich ein Auge mit intakter Nickhaut und ein Auge mit
abgerissener Nickhaut (war ein "Jagdunfall", Google wirds noch
wissen).
Das Auge mit abgerissener Nickhaut fängt sich fein regelmäßig
im
Sommer Grannen ein, nicht angenehm für Ponda.
Liebe Grüße,
Ellen und Ponda (Dt.Drahthaar x Border Collie, nix nordisch)
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Re: Nickhaut
Posted: 2003-07-21 21:31:03
Replies: 148 Views: 2394
ledue@web.de (Graziella Pugliese) wrote:
>Stephanie BlackCrow Hinsch <xnews@crow.de> writes:
>
>[Salmonellen sind durchaus gefährlich für den Hund]
>> Ah. Gut zu wissen. Hatte mich schon gewundert.
>> Ich weiss nicht mehr, wer es damals war, der Harald widersprach, aber
>> er klang überzeugender als Harald selbst. ;
>
>Merke:
>
>* Nicht jeder, der HM widerspricht, hat automatisch recht.
>* Es ist nicht besonders schwierig, ueberzeugender zu wirken
> als HM.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass dieser "Widersprecher" z.B.
Andreas Müller war und der hat nicht wirklich unrecht.
Salmonellen sind für einen gesunden, rohernährten Hund keine sehr
wahrscheinliche Gefahr. Das hängt damit zusammen, dass a) die
Darmpassage schneller ist als beim Menschen oder beim
TroFu-gefütterten Hund und b) der Hund andere
"Verdauungssäfte" am
Werkeln hat als Mensch.
Für fundiertere Infos mal bei Swanie vorbeischauen oder auf Andreas
Posting warten ;-)
Meine Hunde futtern jedenfalls nun schon seit über 2 Jahren rohes
Geflügel und haben trotz nicht besonders gutem Immunsystem keine Probs
mit Salmonellen.
Nee, von Resistenz war keine Rede. Ich schrieb, dass die
Salmonellengefahr für einen gesunden, rohgefütterten Hund nicht sehr
wahrscheinlich ist. Das ist m.E. schon ein Unterschied.
>> Das hängt damit zusammen, dass a) [...] und b) der Hund andere
>> "Verdauungssäfte" am Werkeln hat als Mensch.
>
>Welche sollten denn das sein? Magensaft besteht hauptsächlich aus
>Wasser mit zusätzlich Salzsäure, einer Vorstufe (Pepsinogen) des
>wichtigsten Verdauungsenzyms Pepsin und Glycoproteinen
(Eiweißmolekül
>mit einem angehängten Zuckerrest).
Das mag sein. Wahrscheinlich hast Du sogar recht und ich hätte statt
des Wortes Verdauungssäfte lieber das Wort andere in
Anführungszeichen setzen sollen. Ich habe momentan keine Zeit das
nachzuschauen und es ist schon geraume Zeit her, dass ich mich da
intensiv mit auseinandergesetzt habe.
Aber...
>Der Hund unterscheidet sich hier IMHO nicht vom Menschen. Hmm.
imho unterscheidet sich der Hund schon vom Menschen. Irgendwie
"anders" sind des Hundes Verdauungssäfte nämlich schon. Ich
jedenfalls
bin nicht in der Lage, mal eben ein paar Rinder-, Lamm- oder auch
Geflügelknochen zu verdauen, so dass nach Darmpassage da eine "neu
geformte Masse" draus wird.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Re: Nickhaut
Posted: 2003-07-23 08:49:44
Replies: 148 Views: 2394
Michael Grimm <trashcan@odo.in-berlin.de> wrote:
>Ellen Ziemer-Sonnenberg wrote:
>> imho unterscheidet sich der Hund schon vom Menschen. Irgendwie
>> "anders" sind des Hundes Verdauungssäfte nämlich
schon. Ich jedenfalls
>> bin nicht in der Lage, mal eben ein paar Rinder-, Lamm- oder auch
>> Geflügelknochen zu verdauen, so dass nach Darmpassage da eine
"neu
>> geformte Masse" draus wird.
>
>Ein Hund kann keinen Knochen verdauen, zumindest nicht mit seinen
>Magensäften. Die Salzsäure ist allenfalls in der Lage -über
lange Zeit
>hinweg- das Calcium aus den Knochen herauszulösen. Dadurch wird der
>Knochen elastisch, aber das war es dann auch auch schon. Der Rest nimmt
>seinen natürlichen Ausgang, unverdaut.
Doch, doch, doch :-) Theoretisch kann ich Dir das nicht beweisen, aber
praktisch weiß ich das. Lang ists her, da fütterte ich meine Hunde
nur mit bestem, hochwertigen TroFu. Ponda war noch kein Jahr alt und
mir war noch nicht klar, dass er Türen und sonstiges öffnen kann.
Eines Morgens hatte er also die Türen vorm Mülleimer geöffnet
und
daraus sämtliche Knochen von 2 am Vortag gegarten Hähnchen gemopst.
Ich lief Panik, beobachtete ihn 2 Tage lang und rührte in seinen
Häufchen rum. Nix, aber auch gar nix, kam von diesen Knochen wieder
zum Vorschein. Ich habe bei späterer Gelegenheit mit meiner TÄ
darüber
gesprochen und diese meinte, die Knochen seien Pondas Magensäure zum
Opfer gefallen. Heutige, handelsübliche Hähnchen werden eh nicht mehr
alt und haben deshalb auch sehr weiche Knochen, was sie eben zu
"Anfängerknochen" macht.
Selbstverständlich würde ich heute keinem empfehlen, gegarte
Geflügelknochen zu verfüttern, aber die Geschichte oben hat sich
tatsächlich so abgespielt.
>Das könntest Du auch, wenn Du in der Lage wärest, die Knochen
schön
>klein zu kauen. Ersatzweise kannst Du einen Selbstversuch starten,
>indem Du Knochen in einer Mühle schön zerkleinerst, bitte keine
scharf-
>kantigen Bruchstücke. Das schluckst Du, und dann mußt Du ... gut
>waschen und sieben :) Du wirst sehr viel wiederfinden.
Ähem, überspringen wir das ;-)
>Schafft es ein Hund nicht, die Knochen schön kleinzukauen, dann kann
es
>übel enden. Jeder TA kann Dir vom Ergebnis berichten :(
Ich kenne all diese Horrorgeschichten, meine TÄ erzählt mir das
nämlich auch immer alles brühwarm, weil sie nicht unbedingt gut
findet, dass Max und Ponda von mir auch Knochen zu futtern bekommen.
Ich weiß auch, dass es keine 100% Garantie gibt, dass meine Hunde nie
ein Problem deshalb haben werden.
Ich habe aber "meine Häufchen" unter Kontrolle ;-) Ich kann Dir
sehr
genau sagen, dass Ponda z.B. knochentoleranter ist und diese sehr viel
besser verdaut, als Max das tut. Ich kann Dir aber auch sagen, dass
sich im Laufe der Rohfutter-Karriere einiges getan hat. Knochen gehen
heute in größerer Menge problemlos durch. Und mit "problemlos
durch"
meine ich eben wirklich ein durchgerührtes Häufchen, was nicht
einfach
nur zusammengepapptes Knochenmehl ist. Klar, solche Häufchen sind
fester, als die von roher Leber und farblich meist auch heller ;-)
(Wat ein leckeres Thema ;-))
[Aasfresser und übrigbleibende Gerippe]
>Ich kann das jetzt nicht beweisen, da ich mich viel zu wenig auskenne,
>aber lassen nicht auch die Wölfe Knochen links liegen?
Ich kann auch nix beweisen, denke aber, das liegt am Nahrungsangebot.
Wenn ich meinen Hunden ausreichende Mengen von Rinderherz, Pansen,
Knochen und vielleicht noch Gurke, Weintrauben, Rote Bete servieren
würde, sähe die Fresserei in etwa so aus:
Ponda würde mit Rinderherz anfangen und dann den Pansen verspachteln.
Anschließend würde Ponda sich nen Knochen sichern und zwischendurch
noch Weintrauben und Gemüse vernichten. Ponda würde auf jeden Fall
alle Knochen vernichten, bis nix mehr da ist.
Max würde ebenfalls mit Rinderherz anfangen und mit Pansen
weitermachen. Danach würde sein Magen wohl "keinen Hunger"
signalisieren und er würde höchstens noch Weintrauben zum Nachtisch
naschen. Max würde sich dann gemütlich hinlegen und ein
Verdauungsschläfchen starten. Wenn Ponda nach dem Schläfchen noch
Knochen übrig gelassen hätte, würde Max sich dann einen
gönnen.
Knochen machen nämlich glücklich :-) Meine Hunde sehen ausgesprochen
glücklich und zufrieden aus, wenn sie auf einem Knochen rumkauen
dürfen. Knochen scheinen auch eine recht hochwertige Ressource zu
sein, da Max Knochen notfalls knurrend gegen Ponda verteidigt, wenn er
sie bearbeitet. Das tut er z.B. nicht bei Rinderherz oder Pansen.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Re: Nickhaut
Posted: 2003-07-24 21:40:16
Replies: 148 Views: 2394
Maico Schulz <musher@polarlicht.org> wrote:
>Hihø "Michael Schmorenz" <mschmorenz@gmx.de>
>
>>Sie verstecken ja auch hervorragend ihr Dasein als Schäferhund,
indem
>>sie in ihrem Fell spezielle Reflektionskügelchen haben, die die
normale
>>Schäferhundfarbe als weiß reflektieren. Daher *erscheinen*
sie lediglich
>>weiß. In Wahrheit, wenn Du diese Kügelchen rausnimmst, sind
sie
>>schwarz/braun/gelb - *niemals* aber grau ROTFL
>
>Hmm... als Raucher finde ich Graue Hunde klasse.. Ruckzuck ist der
>Aschenbecher ausgewischt - aber ganz ehrlich: Karthäuserkatzen sind da
>noch besser. Die sind nicht so grobmotorisch..
Hmpf. Eines schönen Tages wird Rhani doch noch ihre Dätschnase in
Dein
Gesicht rammen. Wird sie auch gaar nicht grobmotorisch machen. Nee,
nee. Ganz zart, so zart wie Karthäuserkatzen nu mal sind.
Liebe Grüße,
Ellen, die wegen des netten anderen Themas drüber wegguckt
Rhani, die schon mal mit Ponda ihre Motorik verfeinert
>Da würde mich sehr interessieren wie andere, "erfahrene"
Hundehalter darüber
>denken. Wir hatten in der beziehung noch keine Probleme, aber vielleicht
>kommt das ja noch, daß Jeany meint andere oder fremde Menschen
anknurren zu
>müssen. da wäre es IMO nicht schlecht zu wissen wie jemand anders
damit
>umgeht.
Meine Hunde dürfen knurren. Beide sind da recht unterschiedlich.
Max knurrt sehr laut und sehr gern vor lauter Freude, wenn er z.B.
liebgewonnene Menschen begrüßt. Kann Anfangs nicht jeder mit
umgehen,
aber wenn man ihn kennt, hört man den Unterschied. Wenn Max hingegen
warnt (kommt gelegentlich vor bei Menschen die ich nicht mag), ist
das eher leise.
Ponda knurrt selten und niemals aus Freude. Ponda mag aber gern
"Fletschen" spielen. Da kann man ihn so richtig auf 195 bringen und
er
wird dann richtig albern und fletscht durch die Gegend.
Wenn er denn mal knurrt, ist er wirklich ärgerlich. Meist, weil er
einen Menschen nicht kennt und der was macht, was er in Pondas Augen
nicht darf (z.B. mein Auto anfassen, durchs Autofenster gucken,
Grundstück betreten).
Find ich völlig ok und ich seh da keinen Handlungsbedarf.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Re: Hund "macht" überall hin
Posted: 2003-08-03 09:54:04
Replies: 40 Views: 106
Guten Morgen Ihr Beiden,
"Mike & Else Theiss" <synnott@online.no> wrote:
>Ich hab ja auch nicht gesagt, dass ich Manfreds Antwort verwerfe.
>Ich habe nur zu erklären versucht, wie man einem Hund beibringen
>kann, auf Kommando und an einem bestimmten Ort zu ...
>
>Gleichzeitig weise ich dabei auf die negativen Seiten hin, die eine
Einschränkung
>der freien Entfaltung unserer Hunde auf diesem Gebiet mit sich bringt.
Ich denke, es kommt mal wieder auf die "Dosis" an. Meine Hunde wissen
aus Zeitungsaustrage-Tagen ganz genau, wo hund Geschäfte verrichten
darf und wo nicht, wo hund markieren darf und wo nicht. Das war
einfach wichtig. Ich wäre oder würde aber nie auf die Idee (ge-)
kommen, den ganzen Tag nur solche Spazierwege zu wählen, wo sie nicht
markieren dürfen, wie sie wollen.
>Wer sich in unseren Gärten verlustigt, ist von Fall zu Fall
verschieden.
>Ich habe oft Besucher mit Hunden im Garten. Und wir haben 3 Hunde.
Bei uns nicht. Max knotet sich eher den Darm zu, bevor er im Garten
häufelt und Ponda hat unterwegs keine Zeit zum Häufeln.
>Das ganze ist aber nicht nur eine Frage des Markierens, sondern auch des
>allgemeinen Wohlbefindens. Ich halte es z.B. für mein Recht, die
Sitzung
>auf dem Kloh auf eine für mich angenehme Weise verrichten zu
dürfen.
>Würde es gar nicht schätzen, wenn mir da jemand meine Zeitung
wegnehmen
>würde. Und das nicht nur wegen der Zeitung...
>
>Lacht ruhig - Ihr wisst schon, wie ich das meine :-). Und ich bin mir
sicher,
>dass viele das nachempfinden können.
Grins. Hast Du zufällig den Film "Bruce Allmächtig"
gesehen? Bevor
Bruce allmächtig wurde, pinkelte sein Rüde mehrmals voll Wonne an
einen Sessel (war glaub ich nen Sessel). Bruce packte den Hund
jedesmal, trug ihn nach draußen und während des ganzen Weges nach
draußen strullerte der Hund im hohen Bogen weiter. Fand ich wirklich
erstaunlich, muß irgend nen Trick sein. Mit seiner "Allmacht"
brachte
Bruce den Hund später dazu, die Toilette zu benutzen. Er machte das in
Vollendung. Schlußendlich saß der Hund mit Sonnenbrille und Zeitung
auf dem Klo ;-) Allerdings pinkelte er im Stehen, ts.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: Dem Hund das Schwimmen schmackhaft machen
Posted: 2003-08-04 09:22:42
Replies: 103 Views: 1343
"Patrick Kormann" <sirdir@hotmail.com> wrote:
>Ellie hat ja an einer Hüfte leichte HD und wir möchten sie
eigentlich
>dazu kriegen, dass sie durch Schwimmen ihre Muskulatur verstärkt.
Leider
>hat Ellie absolute Panik vor der Idee zu schwimmen. Sie geht problemlos
>ins Wasser, aber nur so weit, wie sie stehen kann. Ich habe keine
>Motivation gefunden, sie weiter zu bringen.
So hat Ponda auch seinen ersten und zweiten Sommer verbracht.
Wenn ich schwimmen gegangen bin, hat ihn das auch nur zu Heularien
veranlasst. Überwunden hat er sich, als mein Mann und Max und ich
durch einen Fluß geschwommen sind und uns auf der anderen Seite
entfernt haben. Das war schon wirklich fies, Ponda hat echt geheult
wie Sonstewas :-( Aber seither schwimmt Ponda auch wirklich gerne und
nach ein, zwei weiteren Sommern hat er sogar begriffen, dass hund
besser mit den Pfoten unter Wasser paddelt als an der Wasseroberfläche
:-)
>Ein anderes Problem ist, dass die Schäfer meines Kollegen viel
schwimmen
>(einem Kong o.ä. hinterher). Ellie scheint dabei richtig frustriert zu
>werden und sie kneift die Hunde dann jeweils in die Seite, um sie
>aufzuhalten. Ich bin zwar der Meinung, dass das nicht weiter schlimm
>ist - 1. macht das der eine Schäfer bei Ellie auch immer und 2. glaube
>ich nicht, dass sie die Hunde dabei verletzt, aber meinem Kollegen passt
>das gar nicht. Und so können wir nicht mehr zusammen spazieren gehen,
>sobald Wasser im Spiel ist.
>Schöner wäre natürlich, Ellie würde mitschwimmen...
Hm. Ich weiß nicht, ob sich das wirklich ändert, nur dadurch, dass
Ellie mitschwimmt. Max ist am Wasser ein richtiger Ekelpott, so dass
ich eigentlich nur noch mit Max und Ponda allein schwimmen gehe. Sowie
andere Hunde dazu kommen, hat Max mehr damit zu tun auf die anderen
"aufzupassen" und ich muß auf Max aufpassen, als dass wir zum
Schwimmen kommen. Max läßt zwar jeden Hund gern ins Wasser, aber
wenns nach ihm geht sollen die dann alle Ausdauertraining machen und
das Wasser nicht mehr verlassen. Solche und ähnliche Geschichte habe
ich in letzter Zeit von befreundeten Hundehaltern auch gehört. Ich
weiß nicht, was das ist... Demnächst werden wir mal testen, was
passiert, wenn die Hündin meiner Freundin mit gleichem Verhalten wie
Max und Max zusammen schwimmen gehen. Wahrscheinlich muß Max dann
Ausdauerrunden drehen, schließlich beugt Hund sich der holden
Weiblichkeit ;-)
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: HM vs. andere - Schade um die Newsgroup (etwas länger)
Posted: 2003-08-08 10:28:03
Replies: 239 Views: 1180
Sabine Sani Schulz <sabine@sanflorimal.de> wrote:
>* Am 07.08.2003 begab es sich, dass Christian Weiss schrieb:
>> Wenn Du von Lynchmob faselst, ohne die Hintergründe zu kennen,
bist
>> Du um keinen Deut besser, als der Lahnsinnige selbst.
>> Die Lügen dieses Eklings, rund um die Geschehnisse in Stornfels
2002,
>> sind sehr leicht via Google zu entlarven
>
>Ich war dabei ... und als ich mit dem Auto abfuhr, kamen mir drei Hunde
>entgegen. Haralds Peter gehetzt vorneweg und zwei andere hinterher,
>hätten sie ihn erwischt, hätten sie ihn zerlegt.
Ich war nicht dabei und trotzdem sind die Lügen rund um diese kleine
Wunde Peters sehr einfach zu entlarven. Dafür brauchte man nämlich
nur
in zeitlicher Reihenfolge die damaligen Postings lesen und zwar nur
die Postings von Peters Besitzer.
Alles andere wird unterschiedlich interpretiert. Z.B. ist mir jetzt
nicht klar, woran Du, Sabine, eindeutig sehen wolltest, dass zwei
verfolgende Hunde einen gehetzten Peter zerlegt hätten. Das ist
nämlich z.B. Pondas allerliebstes Spiel. Nicht als Hetzer, sondern als
Gehetzter, da gibt er sich immer wieder und sehr gerne für her. Die
verfolgenden Hunde werden dabei meist sichtlich sauer und grummelig
(ich interpretiere da Frust, weil sie Ponda nicht kriegen). Irgendwann
löst Ponda das selbst auf, weil er nicht mehr kann oder keine Lust
mehr zum Rennen hat. Da gibt es dann ganz sicher keinen zerlegten
Ponda, sondern höchstens ne harmlose Balgerei und allerhöchstens
weist
Ponda allzu freche Verfolger mit seinem schärfsten Mittel (Pondis
Spezialität: hochgezogene, gekräuselte Lefzen. Kenne ich so von
keinem anderen Hund.) in die Schranken. Ich würde Ponda im Umgang mit
anderen Hunden nicht unbedingt als wirklich selbstbewußt und
durchsetzungsfähig bezeichnen, aber dieses Gehetztwerden macht ihm
ganz eindeutig Spaß und er fordert es selbst heraus.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: HM vs. andere - Schade um die Newsgroup (etwas länger)
Posted: 2003-08-08 18:10:52
Replies: 239 Views: 1180
Hi Stephanie,
Stephanie BlackCrow Hinsch <xnews@crow.de> wrote:
>Ja, Cooper macht das auch. Mit Vorliebe hat er zum Beispiel mit Leonid
>gerangelt, der ihm körperlich natürlich weit überlegen ist
(mir auch
>*blaue flecken reib* ;)), dafür aber deutlich langsamer. Richtig
>losgelegt hat er dann, als Aisha ihn mitgejagt hat. Aisha ist schneller
>als Leonid und hat schon durchaus den Windhund aus Cooper rausgeholt.
Grins. Pondi findet das Spiel auch klasse gerade mit Hunden, die ihm
körperlich überlegen sind. Das sind nämlich die, die seiner
Geschwindigkeit unterlegen sind. BernerSenn Ben könnte Ponda mal eben
so umschnippen, aber bei der Rennerei grinst sich Ponda eins. Pondi
guckt sich zwischendurch immer mal um, verschnauft kurz, wenn "Feind"
weit hinterherhängt oder schlägt nen Haken, wenn zu dicht. In
größeren
Hundegruppen könnt ich schwören, dass Ponda sich um so mehr freut, je
mehr Hunde ihn verfolgen.
>Geendet hat das Ganze auch eher nicht mit einem skelettierten Collie,
Ach nein? Grins.
>sondern mit einem ahnungslos daherkommenden vierten Hund, den die Meute
>dann zu dritt "gehetzt" hat. Der hatte schnell keine Lust mehr
und die
>drei blutdürstigen Jäger haben das "kaputte Spielzeug"
gelangweilt
>beschnüffelt und haben wieder untereinander weiter gemacht.
Eben. Wie war das noch? Was sich bewegt, lebt. Und so weiter.
>Ich konnte auch als Hundeanfängerin und bekennender sorgenvoller
Hunde-
>Glucke in keiner Situation etwas Gefährliches für meinen Hund
erkennen.
Das hast Du schön geschrieben :-) Ich bin schließlich auch ne
Glucke,
gerade bei Pondi.
Ellen Ziemer-Sonnenberg <Ellen.Ziemer-Sonnenberg@t-online.de>
Post subject: HM vs. andere - Schade um die Newsgroup (etwas länger)
Posted: 2003-08-08 23:28:01
Replies: 239 Views: 1180
Sabine Sani Schulz <sabine@sanflorimal.de> wrote:
>* Am 08.08.2003 begab es sich, dass Ellen Ziemer-Sonnenberg schrieb:
>
>> Alles andere wird unterschiedlich interpretiert. Z.B. ist mir jetzt
>> nicht klar, woran Du, Sabine, eindeutig sehen wolltest, dass zwei
>> verfolgende Hunde einen gehetzten Peter zerlegt hätten. Das ist
>> nämlich z.B. Pondas allerliebstes Spiel.
>Mit "Spiel" hatte das nichts zu tun, wenn ein DSH meinen
eingeholt
>hatte, hat er ihm im Lauf in den Rücken gebissen; solche Vorfälle
trugen
>nicht dazu bei, daß mein Hund seine Angst vor DSH abbaute (kannst Du
Dir
>ja denken).
Hm. Das ist das, was Max mit Ponda macht. Max hat in jahrelanger Übung
;-) gelernt, dass er Ponda mit bloßem Rennen nicht aufhalten kann.
Wenn Ponda Geschirr trägt, beißt Max da hinein und wenn Ponda nackig
ist, beißt Max halt irgendwo in Rücken oder Hals. Dieses
Beißen
hinterläßt aber keine Spuren, außer vielleicht mal ner
Schramme.
Ich kann da also irgendwie nix Schlimmes sehen.
>Es hat lange gedauert und viel "Arbeit" bedeutet, bis ich meinen
Hund
>soweit hatte, Begegnungen mit DSH gelassen durchzustehen.
Willst Du mir damit jetzt sagen, dass Du meinst Verfolgungsspiele gibt
es nicht, sondern sind immer Mobbing? Oder wie?
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
