TIERE LOVER

Dietmar Hoelscher <dietmar@dietmar-h.net>

Post subject: Wer hat hier keinen Virenscanner?

Posted: 2003-11-02 01:48:43

Replies: 98
Views: 1371

Am Sun, 02 Nov 2003 schrieb Franz Betzel:

>Wolfgang Krietsch <woffi01@nurfuerspam.de> wrote in message
news:<bo0su2$4gj$2@online.de>...

>> ich bin Informatiker und zuständig für ein Netz von knapp
1000 Rechnern mit
>> NT/W2K/XP und Linux. Jetzt Du.

>Ok, mag ja sein. Aber ihr habt bestimmt eine Firewall auf Euren
>Servern und so weiter.

Was hat das mit Viren zu tun?

>Ein "Normalanwender" dürfte von Viren relativ wenig
betroffen sein.

Genau, das sind lauter Profis, die mir die Inbox vollmüllen.

>Der Grund: Die meisten Provider (und die "großen" sowieso)
unterbinden
>Virenbefall schon im Vorfeld. Dabei übertreiben sie manchmal, und
>deshalb bekommt man auch per EMail solche Viruswarnungen.

Soll er sich mal trauen. Die Virenwarnungen sind übrigens selber meist
Viren. Ist aber nicht schwer zu unterscheiden.

>Dazu kommt: Norton AntiVirus wird heute schon mit sehr vielen
>Programmen mitgeliefert. Man sollte sich natürlich registrieren
>lassen, um immer aufdemDatum (oder auf deutsch: up to date) zu
>bleiben. Ich weiß nicht, warum so viele Anwender eine Scheu davor
>haben, sich registrieren zu lassen.

Warum sollte man? Brain existiert und schützt sehr zuverlässig.
Virenscanner bieten nur bei sinnvollem Einsatz in Verbindung mit Brain
zusätzliche Information. Dafür ist es nicht weiter wichtig welcher
Scanner verwendet wird.
Virenscanner hecheln naturgemäss hinter den aktuellen Viren hinterher.
Brain schützt trotzdem.

Wenn man halbwegs vernüftig mit dem Rechner umgeht, fängt man sich
keinen Virus.
Wenn man das nicht macht, kann einen auch keine Software schützen.

>Außerdem empfehle ich noch den Dialer-Schutz von YAW (gegen
>019...-Nummern).

Dafür empfehle ich nicht wild onanierend auf allem rumzuklicken.
Ansonsten hilft das Rechtesystem. Wird bei Betriebssystemen
mitgeliefert. Spielekonsolen (Win9X) wird das Update auf Betriebssystem
empfohlen.

>Und es spielt keine Rolle, ob man jetzt einen PC (auf dem ich gerade
>schreibe) oder einen Mac (der steht einen Meter daneben) hat, oder ob
>Linux oder BillGates. Sicher ist man auf dem einen System (Windows)
>mehr gefährdet als auf einem Mac oder auf Linux, aber das hat nur
>damit zu tun, daß sich ein Bösewicht natürlich das
Betriebssystem
>aussucht, bei dem er die meisten Leute erreicht.

Nein. Microsoft hat sich alle nur erdenkliche Mühe gegeben die
Virenverbreitung zu vereinfachen. Angefangen bei den Virenreplikatoren
Outlook und OE über das Bugmonster IE bis zum IIS ist alles was mit MS
und Internet zu tun hat ein ewiger Quell der Freude.
Von der Standardkonfiguration von Win2k/XP reden wir hier mal nicht.

Dietmar

fup2 dcsm, Hunde haben andere Viren

Dietmar Hoelscher <dietmar@dietmar-h.net>

Post subject: Wer hat hier keinen Virenscanner?

Posted: 2003-11-02 01:48:43

Replies: 98
Views: 1371

Am Sun, 02 Nov 2003 schrieb Franz Betzel:

>Wolfgang Krietsch <woffi01@nurfuerspam.de> wrote in message
news:<bo0su2$4gj$2@online.de>...

>> ich bin Informatiker und zuständig für ein Netz von knapp
1000 Rechnern mit
>> NT/W2K/XP und Linux. Jetzt Du.

>Ok, mag ja sein. Aber ihr habt bestimmt eine Firewall auf Euren
>Servern und so weiter.

Was hat das mit Viren zu tun?

>Ein "Normalanwender" dürfte von Viren relativ wenig
betroffen sein.

Genau, das sind lauter Profis, die mir die Inbox vollmüllen.

>Der Grund: Die meisten Provider (und die "großen" sowieso)
unterbinden
>Virenbefall schon im Vorfeld. Dabei übertreiben sie manchmal, und
>deshalb bekommt man auch per EMail solche Viruswarnungen.

Soll er sich mal trauen. Die Virenwarnungen sind übrigens selber meist
Viren. Ist aber nicht schwer zu unterscheiden.

>Dazu kommt: Norton AntiVirus wird heute schon mit sehr vielen
>Programmen mitgeliefert. Man sollte sich natürlich registrieren
>lassen, um immer aufdemDatum (oder auf deutsch: up to date) zu
>bleiben. Ich weiß nicht, warum so viele Anwender eine Scheu davor
>haben, sich registrieren zu lassen.

Warum sollte man? Brain existiert und schützt sehr zuverlässig.
Virenscanner bieten nur bei sinnvollem Einsatz in Verbindung mit Brain
zusätzliche Information. Dafür ist es nicht weiter wichtig welcher
Scanner verwendet wird.
Virenscanner hecheln naturgemäss hinter den aktuellen Viren hinterher.
Brain schützt trotzdem.

Wenn man halbwegs vernüftig mit dem Rechner umgeht, fängt man sich
keinen Virus.
Wenn man das nicht macht, kann einen auch keine Software schützen.

>Außerdem empfehle ich noch den Dialer-Schutz von YAW (gegen
>019...-Nummern).

Dafür empfehle ich nicht wild onanierend auf allem rumzuklicken.
Ansonsten hilft das Rechtesystem. Wird bei Betriebssystemen
mitgeliefert. Spielekonsolen (Win9X) wird das Update auf Betriebssystem
empfohlen.

>Und es spielt keine Rolle, ob man jetzt einen PC (auf dem ich gerade
>schreibe) oder einen Mac (der steht einen Meter daneben) hat, oder ob
>Linux oder BillGates. Sicher ist man auf dem einen System (Windows)
>mehr gefährdet als auf einem Mac oder auf Linux, aber das hat nur
>damit zu tun, daß sich ein Bösewicht natürlich das
Betriebssystem
>aussucht, bei dem er die meisten Leute erreicht.

Nein. Microsoft hat sich alle nur erdenkliche Mühe gegeben die
Virenverbreitung zu vereinfachen. Angefangen bei den Virenreplikatoren
Outlook und OE über das Bugmonster IE bis zum IIS ist alles was mit MS
und Internet zu tun hat ein ewiger Quell der Freude.
Von der Standardkonfiguration von Win2k/XP reden wir hier mal nicht.

Dietmar

fup2 dcsm, Hunde haben andere Viren

TIERE LOVER

Board presence

Contact

Who is online