|
Marita schrub:
Hi Marita,
>Thu, 06 Apr 2006 18:07:18, Martin Wunsch schrieb:
>
>Das Posting hatte ich doch. Ich habe es nur anders verstanden. :-)
Und sogar ganz richtig :-)
>[ Splitting in Welpenspielgruppen]
>
>>>>Peter Sev schrieb:
>>>>Kann in einer *guten* Welpenstunde auch durch einen
>>>>*kompetenten* Trainer übernommen werden.
>
>>>>Falls Du immer noch blind bist und es Dir nicht aufgefallen
ist:
>>>>Eines der Schlüsselworter heißt kompetent.
>
>Und die Antwort von Steffen:
>>>Steffen Mueller schrieb:
>>>... und daran scheitert das ganze Theoriegebilde.
>
>>Also nennt er gute Welpengruppen ein Theoriegebilde, daß daran
>>scheitert, das es keine kompetenten Trainer gibt.
>
>Das ist deine Interpretation.
>
>Du vergisst, dass es ums Splitting ging, das (so Peter Sev) "in einer
>guten Welpenstunde auch von kompenten Trainern übernommen werden
>kann".
>
>Steffen bezog sich, meiner Meinung/Interpretation nach, auf dieses
>Splitting.
>
>Laut Steffen sind also nicht die Welpengruppen das Theoriegebilde,
>sondern die Splittingskapazitäten/Splittingskompetenzen der Trainer
>(meine Interpretation).
Trifft exakt so zu. Das war eigentlich das, worauf ich geantwortet hatte
und was die beiden dann in eine generelle Ablehnung aller Welpengruppen
umgebogen haben.
Alles, was sonst noch so geschrieben, nun, ich habe mich vielleicht ein
wenig hinreißen lassen. Bei Zitatfälschern und Konsorten bin ich
etwas
empfindlich. Wird aber nicht wieder vorkommen.
Regards,
Steffen
--
Wer schon durch die Form seines Postings deutlich macht, dass ihm das Medium
Usenet, bzw. die Leser, die er ansprechen will, nicht wichtig sind, muss
damit rechnen, dass anderen der Inhalt seines Artikels egal ist.
(Herbert Nowak in de.soc.netzkultur)
|