|
On Sun, 11 Apr 2004 19:17:44 +0200, Christian Weiss wrote:
>>Aus irgendeinem Grund sind mir Hundehalter mit Pfeife suspekt (nicht
>>die, die ohne pfeifen). Irgendwie in die Richtung "wieso das geht
>>nicht ohne?" und bei den "lautlosen Pfeifen" denke ich
immer an
>>"Ohrenschmerzen beim Hund".
>
>Pfeife hat den Vorteil, keine Emotionen zu transportieren.
Ist mir bekannt.
Nicht nur die Stimme, auch die ganze Haltung und evtl. "Ausduenstung"
bringt die Stimmung rueber.
>Kann
>wichtig sein. Ein Pfiff verunsichert Spaziergänger IMO wesentlich
>weniger, als der laute Ruf nach dem Hund.
Bei einem Pfiff ohne Pfeife sehe ich das aehnlich.
>Ohrenschmerzen? Habe noch kein Anzeichen erlebt, dass der
"lautlose"
>Pfiff, auch auf kürzeste Entfernung, Unwohlsein auslöst.
Ich sagte ja "aus irgendeinem Grund ...".
Ich meine mich duster an diverse Diskussionen zu dem Thema zu
errinnern, die etwa 15-20 Jahre her sind. So in der Richtung, wie soll
Mensch wissen wie "eklig" und laut der Ton ist, wenn Mensch den nicht
hoeren kann?
Es gab damals auch Pfeifen, die "nah am menschlichen Hoerspektrum"
waren. Die hat keiner den ich kannte gehoert, aber einige davon habe
ich gehoert und das war widerlich.
Naeher kann ich das gerade nirgendwo festmachen und das mag
mittlerweile in irgendeiner Form auch hueh oder hott belegt sein.
Tschau
Marion
|